草甘膦市場平穩(wěn)升級

2009 年，農(nóng)業(yè)部、工業(yè)和信息化部聯(lián)合下發(fā)了
1158 號公告，自2 月25 日起停止批準有效含量低于30%的草甘膦水劑登記，對于已取得登記證的應當于去年年底前進行有效成分含量變更。新政發(fā)布后過去了將近一
年，記者發(fā)現(xiàn)山東市場上曾是銷售主力的10%草甘膦水劑已基本下市，沒有引起什么波動，取而代之的則是41%的水劑。
         10%水劑難覓蹤影
記者詢問了山東省多家農(nóng)藥經(jīng)銷商，都聲
稱10%的草甘膦“早不做了”，并且從經(jīng)銷商
到農(nóng)民都非常平靜地接受了這個政策。在壽
光，草甘膦的用量并不大，當?shù)亟?jīng)銷商楊緒明
告訴記者：“從2009 年下半年開始，10%的水
劑就已經(jīng)很少了，也很少有人再進貨。如果現(xiàn)
在還有賣的，基本都是以前的存貨�！睏罹w明認
為，10%含量的草甘膦可能還會存在一段時
間，但被高含量劑型代替的趨勢無法阻擋。
由于現(xiàn)在還遠未到銷售高峰期，定陶縣經(jīng)
銷商紀忠從去年夏天賣完庫存后，就再也沒有
進貨。但目前從廠家銷售人員那里獲知，30%
以下含量的劑型已經(jīng)幾乎沒有了。
      市場升級波瀾不驚
有資料顯示，41%水劑的草甘膦成分只有
10%水劑的3 倍左右，而前者的實際效果則僅比后者高出1
倍多而已，在價格上兩者也有五六倍的差距。因此，新政策公
布后，曾也有人擔心市場會出現(xiàn)波動，而事實證明是多慮的。
楊緒明認為，10%的水劑可能對農(nóng)民更實惠一些，但
41%含量的也可以接受，再加上國家出于環(huán)保等因素的考
慮，市場接受起來不是難題。對經(jīng)銷商來說，低含量的雖然價
格上有優(yōu)勢，但在物流效率等方面沒有優(yōu)勢，而且高含量劑
型也有一定利潤空間，因此經(jīng)銷商也很樂意看到低含量草甘
膦的退市。記者采訪的幾位農(nóng)藥經(jīng)銷商均認為，在他們的層
面上沒感受到政策變動引起的價格波動。
        高含量劑型誰唱主角
無論是專業(yè)論壇還是詢問經(jīng)銷商，大家都將性價比高的
41%含量的水劑作為了主打替代品。但也有部分業(yè)內人士認
為，更高含量的粉劑才能在遠期“笑到最后”。
記者采訪的幾位經(jīng)銷商，正在銷售或者打算銷售的劑型
都是41%含量水劑�！按嬖诰褪呛侠�，41%現(xiàn)在能夠被農(nóng)民接
受，能夠在市場上成為主力，這就說明是有競爭力的。”一位
經(jīng)銷商說。據(jù)了解，目前隨著41%水劑的日漸升溫，已經(jīng)出現(xiàn)
了價格戰(zhàn)的局面，利潤空間在不斷壓縮。因此，有經(jīng)銷商認為
明天的41%水劑就是昨天的10%水劑，而95%含量的粉劑
才是未來的趨勢之一。
盡管未來哪種劑型唱主角還不明朗，但大家一致認為決
定前景好壞的，主要是看廠家的操作手段和產(chǎn)品質量。

我覺得除草劑市場很大啊，但是好多中小型企業(yè)不做，難道是因為責任上相對大嗎

本人研究草甘膦多年，有興趣的話，大家可以提出來探討

專家終于出現(xiàn)了，你可以發(fā)個討論貼大家討論啊，畢竟我不算是專業(yè)的

明年市場上10%的水劑還會有一定的量，后年肯定會消失的。說實在的，相比之下還是41%異丙胺鹽效果會更好一些。為什么會出現(xiàn)41%異丙胺鹽（或30%草甘膦水劑）除草效果參差不齊，我認為有以下幾個原因：
1.真正的異丙胺鹽效果相對要好許多的，但由于成本原因，好多廠家做的不是純粹的異丙胺鹽，做的是銨鹽和異丙胺鹽的混合成分，也就是生產(chǎn)過程中用一部分氨水代替異丙胺鹽，這樣草甘膦有效成分達到了，但效果就會大打折扣。
2.助劑的問題，問題的種類和添加量對除草效果有很大的影響。
3.量的影響，同樣是一瓶200的藥，效果也不一樣。大家看一下，有的標示為可，有的表示為毫升。按異丙胺鹽的比重來看，200毫升相當于約235克的

另外除草效果與天氣特別是濕度和溫度、土壤條件、雜草種類和生長時期都有很大關系的

果真是專家，有才