低價41%草甘膦異丙胺鹽水劑也許是冒牌

    最近，不少農(nóng)藥經(jīng)銷商向相關(guān)部門反映，目前市場上有部分41%草甘膦異丙胺鹽水劑以極低的價格進(jìn)行批發(fā)和零售，如果一次性購買的數(shù)量較大的話，規(guī)格為5L的零售價僅為90多元�！拔覀兊哪秘泝r都要在130元左右(5L裝)，他們零售價甚至比拿貨價還要低30元�！苯�門恩平一經(jīng)銷商說。

　　按此零售價推算，這些草甘膦產(chǎn)品的生產(chǎn)成本在10000元/噸左右。在行業(yè)人士看來，合格的41%草甘膦異丙胺鹽水劑不可能這么便宜，不少人猜測，這些產(chǎn)品極有可能是成本較低的銨鹽水劑冒充。

　　銨鹽成本低于異丙胺

　　相關(guān)文獻(xiàn)介紹，由于草甘膦酸溶解度很低，實際應(yīng)用中通常是將草甘膦酸配制成水溶性較好的鹽類。目前國際上使用最廣泛的是41%草甘膦異丙胺鹽水劑，因其水溶性與除草效果都很好。

　　而在國內(nèi)，10%草甘膦水劑退市之后，生產(chǎn)企業(yè)開發(fā)了41%草甘膦異丙胺鹽水劑和33%草甘膦銨鹽水劑，兩種產(chǎn)品的草甘膦含量均為30%，是符合1158號公告要求的最低含量的草甘膦品種，也被認(rèn)為是占據(jù)市場主流的品種。

　　不過兩者的生產(chǎn)成本有顯著差異。據(jù)了解，41%草甘膦異丙胺鹽水劑中的異丙胺價格在11000元/噸，每噸含10%左右的異丙胺鹽，算下來每噸41%草甘膦異丙胺鹽水劑中異丙胺的成本在1100-1200元左右。33%銨鹽水劑中的銨鹽主要是由氨水調(diào)配，成本在300元左右。因此每噸41%草甘膦異丙胺鹽水劑的生產(chǎn)成本，至少要比33%草甘膦銨鹽水劑高900元左右。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，以目前95%草甘膦原藥的成交價25000元/噸來計算，生產(chǎn)41%草甘膦異丙胺鹽水劑的成本至少在13000元/噸以上。即使除去助劑，生產(chǎn)成本也要12000元/噸�！艾F(xiàn)在市面上不少產(chǎn)品，規(guī)格為5L的零售價僅為90元，照此推算生產(chǎn)成本僅為10000元/噸左右，合格的41%草甘膦異丙胺鹽水劑不會這么便宜，極有可能是銨鹽冒充�！�

　　新安化工集團(tuán)一位工作人員表示，該公司收集了市場上一部分售價便宜的41%草甘膦異丙胺鹽水劑并進(jìn)行了檢測，結(jié)果表明這些產(chǎn)品中的異丙胺鹽含量為零。他指出，現(xiàn)行《草甘膦水劑國家標(biāo)準(zhǔn)GB_20684-2006》只檢測草甘膦酸的有效含量，卻不檢測異丙胺鹽，因此即使某些商家以銨鹽來冒充，也無法檢測出來。

　　中國農(nóng)藥工業(yè)網(wǎng)在《草甘膦2012年3月綜合分析報告》中也曾明確指出，由于現(xiàn)在只檢測草甘膦含量，而異丙胺鹽的價格比銨鹽的價格要高，所以有部分廠家利用這一漏洞，打著“41%草甘膦異丙胺鹽”的標(biāo)簽賣草甘膦銨鹽，名不副實。

　　生產(chǎn)廠家呼吁修訂國標(biāo)

　　雖然成本差異明顯，但兩種產(chǎn)品除草效果的區(qū)別并不大。青島海利爾集團(tuán)產(chǎn)品經(jīng)理鮑建魁指出，與銨鹽相比，異丙胺鹽的活性更高，吸收性能好。在低溫條件下銨鹽很難吸收，異丙胺鹽的吸收卻很正常。但在良好溫度條件下，兩者的效果相當(dāng)。

　　上述新安化工員工也表示，由于現(xiàn)在農(nóng)民一般都是超量使用草甘膦，從使用效果上來看，兩者很難辨別。

　　事實上，在現(xiàn)今的各種草甘膦產(chǎn)品中，銨鹽水劑的成本最接近已被禁用的10%草甘膦水劑，性價比也最高。廠家為何非要將銨鹽冠上異丙胺鹽的標(biāo)簽?zāi)?

　　業(yè)內(nèi)人士分析，原因主要在于三個方面:首先，最早進(jìn)入國內(nèi)的高含量草甘膦產(chǎn)品“農(nóng)達(dá)”就是41%草甘膦異丙胺鹽水劑，加上異丙胺鹽活性高，在推廣階段更容易受到農(nóng)民信賴；其次，41%草甘膦異丙胺鹽水劑的生產(chǎn)成本較33%銨鹽水劑高，如果以銨鹽來進(jìn)行登記和推廣，價格自然不高，而如果以同樣的生產(chǎn)成本來進(jìn)行41%草甘膦異丙胺鹽水劑的登記，再以較低的價格來推廣產(chǎn)品，就很容易打開市場；另外農(nóng)民目前對兩種產(chǎn)品并不太了解，誤以為41%的草甘膦含量高，同等價格下一般選擇41%異丙胺鹽水劑。按照相關(guān)規(guī)定，草甘膦產(chǎn)品標(biāo)簽中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明草甘膦含量，但很多商家為了模糊含量，只在標(biāo)簽上標(biāo)稱:“草甘膦異丙胺鹽含量:41%”。

　　盡管在使用效果上，以銨鹽代替異丙胺鹽尚未有何危害，但不少廠家認(rèn)為，這一做法對行業(yè)的影響卻很嚴(yán)重:以銨鹽來冒充異丙胺鹽，本身屬于造假行為，同時兩者價格不一，不僅擾亂了草甘膦市場，還為其他的不法行為埋下了伏筆。比如如果零售價格較低，有些企業(yè)為了節(jié)約處理草甘膦廢液的環(huán)保成本，將廢液濃縮添加進(jìn)高含量草甘膦中，拉低產(chǎn)品價格，以次充好；有些企業(yè)通過添加隱性成分保證所謂的效果、助劑使用不規(guī)范等。

　　對此，不少廠家呼吁要盡快對草甘膦國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。有行業(yè)論壇對此也進(jìn)行了調(diào)查，其中90.91%的投票者表示支持。一不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，針對目前的市場亂相，應(yīng)盡快制定相關(guān)檢測辦法，有關(guān)執(zhí)法部門也要堅決對草甘膦異丙胺鹽含量不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品予以查扣沒收。

低價41%草甘膦異丙胺鹽水劑也許是冒牌 [復(fù)制鏈接]