低價(jià)41%草甘膦異丙胺鹽水劑也許是冒牌

    最近，不少農(nóng)藥經(jīng)銷(xiāo)商向相關(guān)部門(mén)反映，目前市場(chǎng)上有部分41%草甘膦異丙胺鹽水劑以極低的價(jià)格進(jìn)行批發(fā)和零售，如果一次性購(gòu)買(mǎi)的數(shù)量較大的話，規(guī)格為5L的零售價(jià)僅為90多元�！拔覀兊哪秘泝r(jià)都要在130元左右(5L裝)，他們零售價(jià)甚至比拿貨價(jià)還要低30元�！苯�門(mén)恩平一經(jīng)銷(xiāo)商說(shuō)。

　　按此零售價(jià)推算，這些草甘膦產(chǎn)品的生產(chǎn)成本在10000元/噸左右。在行業(yè)人士看來(lái)，合格的41%草甘膦異丙胺鹽水劑不可能這么便宜，不少人猜測(cè)，這些產(chǎn)品極有可能是成本較低的銨鹽水劑冒充。

　　銨鹽成本低于異丙胺

　　相關(guān)文獻(xiàn)介紹，由于草甘膦酸溶解度很低，實(shí)際應(yīng)用中通常是將草甘膦酸配制成水溶性較好的鹽類(lèi)。目前國(guó)際上使用最廣泛的是41%草甘膦異丙胺鹽水劑，因其水溶性與除草效果都很好。

　　而在國(guó)內(nèi)，10%草甘膦水劑退市之后，生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)發(fā)了41%草甘膦異丙胺鹽水劑和33%草甘膦銨鹽水劑，兩種產(chǎn)品的草甘膦含量均為30%，是符合1158號(hào)公告要求的最低含量的草甘膦品種，也被認(rèn)為是占據(jù)市場(chǎng)主流的品種。

　　不過(guò)兩者的生產(chǎn)成本有顯著差異。據(jù)了解，41%草甘膦異丙胺鹽水劑中的異丙胺價(jià)格在11000元/噸，每噸含10%左右的異丙胺鹽，算下來(lái)每噸41%草甘膦異丙胺鹽水劑中異丙胺的成本在1100-1200元左右。33%銨鹽水劑中的銨鹽主要是由氨水調(diào)配，成本在300元左右。因此每噸41%草甘膦異丙胺鹽水劑的生產(chǎn)成本，至少要比33%草甘膦銨鹽水劑高900元左右。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，以目前95%草甘膦原藥的成交價(jià)25000元/噸來(lái)計(jì)算，生產(chǎn)41%草甘膦異丙胺鹽水劑的成本至少在13000元/噸以上。即使除去助劑，生產(chǎn)成本也要12000元/噸。“現(xiàn)在市面上不少產(chǎn)品，規(guī)格為5L的零售價(jià)僅為90元，照此推算生產(chǎn)成本僅為10000元/噸左右，合格的41%草甘膦異丙胺鹽水劑不會(huì)這么便宜，極有可能是銨鹽冒充�！�

　　新安化工集團(tuán)一位工作人員表示，該公司收集了市場(chǎng)上一部分售價(jià)便宜的41%草甘膦異丙胺鹽水劑并進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果表明這些產(chǎn)品中的異丙胺鹽含量為零。他指出，現(xiàn)行《草甘膦水劑國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB_20684-2006》只檢測(cè)草甘膦酸的有效含量，卻不檢測(cè)異丙胺鹽，因此即使某些商家以銨鹽來(lái)冒充，也無(wú)法檢測(cè)出來(lái)。

　　中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)網(wǎng)在《草甘膦2012年3月綜合分析報(bào)告》中也曾明確指出，由于現(xiàn)在只檢測(cè)草甘膦含量，而異丙胺鹽的價(jià)格比銨鹽的價(jià)格要高，所以有部分廠家利用這一漏洞，打著“41%草甘膦異丙胺鹽”的標(biāo)簽賣(mài)草甘膦銨鹽，名不副實(shí)。

　　生產(chǎn)廠家呼吁修訂國(guó)標(biāo)

　　雖然成本差異明顯，但兩種產(chǎn)品除草效果的區(qū)別并不大。青島海利爾集團(tuán)產(chǎn)品經(jīng)理鮑建魁指出，與銨鹽相比，異丙胺鹽的活性更高，吸收性能好。在低溫條件下銨鹽很難吸收，異丙胺鹽的吸收卻很正常。但在良好溫度條件下，兩者的效果相當(dāng)。

　　上述新安化工員工也表示，由于現(xiàn)在農(nóng)民一般都是超量使用草甘膦，從使用效果上來(lái)看，兩者很難辨別。

　　事實(shí)上，在現(xiàn)今的各種草甘膦產(chǎn)品中，銨鹽水劑的成本最接近已被禁用的10%草甘膦水劑，性?xún)r(jià)比也最高。廠家為何非要將銨鹽冠上異丙胺鹽的標(biāo)簽?zāi)?

　　業(yè)內(nèi)人士分析，原因主要在于三個(gè)方面:首先，最早進(jìn)入國(guó)內(nèi)的高含量草甘膦產(chǎn)品“農(nóng)達(dá)”就是41%草甘膦異丙胺鹽水劑，加上異丙胺鹽活性高，在推廣階段更容易受到農(nóng)民信賴(lài)；其次，41%草甘膦異丙胺鹽水劑的生產(chǎn)成本較33%銨鹽水劑高，如果以銨鹽來(lái)進(jìn)行登記和推廣，價(jià)格自然不高，而如果以同樣的生產(chǎn)成本來(lái)進(jìn)行41%草甘膦異丙胺鹽水劑的登記，再以較低的價(jià)格來(lái)推廣產(chǎn)品，就很容易打開(kāi)市場(chǎng)；另外農(nóng)民目前對(duì)兩種產(chǎn)品并不太了解，誤以為41%的草甘膦含量高，同等價(jià)格下一般選擇41%異丙胺鹽水劑。按照相關(guān)規(guī)定，草甘膦產(chǎn)品標(biāo)簽中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明草甘膦含量，但很多商家為了模糊含量，只在標(biāo)簽上標(biāo)稱(chēng):“草甘膦異丙胺鹽含量:41%”。

　　盡管在使用效果上，以銨鹽代替異丙胺鹽尚未有何危害，但不少?gòu)S家認(rèn)為，這一做法對(duì)行業(yè)的影響卻很?chē)?yán)重:以銨鹽來(lái)冒充異丙胺鹽，本身屬于造假行為，同時(shí)兩者價(jià)格不一，不僅擾亂了草甘膦市場(chǎng)，還為其他的不法行為埋下了伏筆。比如如果零售價(jià)格較低，有些企業(yè)為了節(jié)約處理草甘膦廢液的環(huán)保成本，將廢液濃縮添加進(jìn)高含量草甘膦中，拉低產(chǎn)品價(jià)格，以次充好；有些企業(yè)通過(guò)添加隱性成分保證所謂的效果、助劑使用不規(guī)范等。

　　對(duì)此，不少?gòu)S家呼吁要盡快對(duì)草甘膦國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。有行業(yè)論壇對(duì)此也進(jìn)行了調(diào)查，其中90.91%的投票者表示支持。一不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，針對(duì)目前的市場(chǎng)亂相，應(yīng)盡快制定相關(guān)檢測(cè)辦法，有關(guān)執(zhí)法部門(mén)也要堅(jiān)決對(duì)草甘膦異丙胺鹽含量不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品予以查扣沒(méi)收。

低價(jià)41%草甘膦異丙胺鹽水劑也許是冒牌 [復(fù)制鏈接]