大聲疾呼：要“正眼看農(nóng)藥”

       有一位專家說過：“如同醫(yī)藥和其它化學(xué)品一樣，農(nóng)藥發(fā)展的宗旨是造福人類�！惫P者對此十分認同，一語道出了農(nóng)藥的重要性。眾所周知，農(nóng)藥和醫(yī)藥本來就是“同宗同源”的兩個分支，同屬于具有生物活性的“功能化學(xué)品”，縱觀其是非功過、利弊得失，又何其相似。如果非要說有什么不同便是應(yīng)用對象的不同，它們是“同門二物”，是“姊妹花”，醫(yī)藥的應(yīng)用對象是頂天立地的人，而農(nóng)藥的應(yīng)用對象是人類賴以生存的農(nóng)作物，醫(yī)藥與農(nóng)藥“殊途同歸”，“道不同而意相同”，前者是“人命關(guān)天”，后者是“民以食為天”。
　　專家指出：人類目前認知的有機化合物有數(shù)千萬種，我們?nèi)粘Ｉ�活中可能要接觸到的天然化學(xué)品和合成化學(xué)品也有成千上萬，可謂“天涯無處不化學(xué)”。無論天然存在的、還是人工合成的，我們都在無時不刻地通過食用、通過皮膚和呼吸攝取這些化學(xué)品。有一類化學(xué)品，每個人都心甘情愿地服用它，這就是用于醫(yī)治疾病、歸類為醫(yī)藥的化學(xué)品。而歸類為農(nóng)藥的化學(xué)品，實則上也用于改善植物、動物和人類健康。
　　然而社會公眾對冠以“農(nóng)藥”的化學(xué)品成見太深、偏見太偏；往往是只見其弊，只言其害，不談其利，更有些公共媒體時而借題發(fā)揮、夸大其詞，更有些媒體甚至嘩眾取寵、“仇視農(nóng)藥”，把由個別農(nóng)藥引發(fā)的負面影響個案、甚至是使用農(nóng)藥不當(dāng)導(dǎo)致的惡果“不分青紅皂白”演繹到整個化學(xué)農(nóng)藥范疇，甚至“妖魔化”；言重點是“別有用心”，結(jié)果是農(nóng)藥的貢獻很大，卻討不到好名聲�！笆褂贸Ｈ堑�，農(nóng)藥背黑鍋”，這是不公平的，也是不科學(xué)的。
　　其實，化學(xué)農(nóng)藥和化學(xué)藥物本質(zhì)上是一致的，大可不必“厚此薄彼”，更不應(yīng)該“顧此失彼”。動植物健康關(guān)乎人類健康，用于保護糧食生產(chǎn)的農(nóng)藥，對保護人類健康來說，與醫(yī)藥同等重要。農(nóng)藥與醫(yī)藥同是人類健康必不可少的重要化學(xué)品，我們必須客觀、公正、公平、科學(xué)對待。
　　專家告訴我們：農(nóng)藥對傳播給人類和動物疾病的媒介生物防治發(fā)揮了十分重要的作用，是用其他物資和方法無法完全替代的。舉例來說，如果不使用農(nóng)藥對瘧蚊進行有效防治，每年將有數(shù)以百萬計的人口死于瘧疾。
　　據(jù)報道，不少植物會產(chǎn)生對人有明顯不良影響的過敏性物質(zhì)。如豚草會引發(fā)人類的嚴重疾病，這在全球范圍內(nèi)已廣為人知，而每株豚草最多可產(chǎn)生30億個花粉細胞。1990年僅美國由于花粉癥所造成的直接和間接費用就高達18億美元。隨著第二代抗組胺藥的發(fā)現(xiàn)與開發(fā)，針對美國花粉癥受害群體的直接開支估計達34億美元之巨。多種化學(xué)除草劑都是防除豚草和常春藤等過敏性毒性雜草的有效工具，不僅可以使雜草死亡，有些還可以斬草除根，再次說明農(nóng)藥對保護人類健康的重要作用。
　　植物如同人，莊稼也會生病，也會受到害蟲的困擾，要長得健康就需要護理。不可置疑，農(nóng)藥通過改善作物健康間接地保護人類健康。農(nóng)藥使用可平均增加32%的作物產(chǎn)量，從而保障了日益增長的世界人口的糧食供應(yīng)。糧食產(chǎn)量的增加從根本上減少了因糧食供應(yīng)不足所造成的營養(yǎng)不良，而營養(yǎng)不良是許多人類疾病的主要原因或病情加劇的重要因素。
　　隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代農(nóng)藥已超出傳統(tǒng)農(nóng)藥的概念，不僅用于傳統(tǒng)的農(nóng)﹑林﹑牧﹑漁等大農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，還用于衛(wèi)生、建筑、交通、紡織、皮革、建材、軍事等非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。毫不夸張地說，現(xiàn)代農(nóng)藥已經(jīng)涉足人們的衣食住行，農(nóng)藥與人類健康聯(lián)系得越來越緊密。
　　對待農(nóng)藥，我們不能“門縫里看”，把它看“偏”了，更不能“閉眼”，把它“一抹黑”。因此，我們要大聲疾呼：正眼看農(nóng)藥，還農(nóng)藥以清白，待農(nóng)藥以公平！