從“超級細(xì)菌”看作物抗藥性問題

今年8月11日，英國醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀-傳染病》刊登的一份研究報告稱，研究人員發(fā)現(xiàn)一些具有超級抗藥性的細(xì)菌，已經(jīng)在南亞地區(qū)和英國引發(fā)多起相關(guān)病例。這些具有超級抗藥性的細(xì)菌被稱為“超級細(xì)菌”，因為它們攜帶NDM—1超強(qiáng)耐藥性基因，不僅對目前最強(qiáng)效的碳青霉烯類抗生素有耐藥性，而且至少有1/10的菌株具有廣泛耐藥性，也就是能使所有已知的抗生素都對其無效。
　　“超級細(xì)菌”確切地說應(yīng)該是超級耐藥性細(xì)菌或超級耐受抗生素類藥劑細(xì)菌。它的出現(xiàn)，一方面是存在特定的基因，另一方面是人類長期、大量使用，甚至濫用抗生素對病菌選擇的結(jié)果。抗生素原本是人類對付細(xì)菌的重要武器，但單純依賴這一種武器（使用時間長或頻率高、覆蓋面廣、濃度高、擴(kuò)大使用范圍），長此下去，病菌群體就會形成耐藥或抗藥群體。應(yīng)用抗生素防治疾病沒有錯，問題出在沒有適度、合理地使用。“超級細(xì)菌”的出現(xiàn)再次警示人類，如果不能合理用藥，抑制抗生素濫用，將可能迎來由耐藥細(xì)菌引發(fā)的“超級”災(zāi)難。這種警示在植物保護(hù)范疇同樣有現(xiàn)實意義。
　　農(nóng)業(yè)病蟲害的防治，由于種類繁多，植物病害又多由真菌引起，真菌的增殖速率遠(yuǎn)不及細(xì)菌，且少有像人類醫(yī)院那樣的發(fā)病集中，交互感染風(fēng)險很大的農(nóng)業(yè)環(huán)境，所以出現(xiàn)“超級細(xì)菌”或“超級病菌”的危險可能性比較小，但同樣面臨病蟲草耐藥性不斷上升的重大挑戰(zhàn)。對單一品種或某一類型農(nóng)藥的耐藥性甚至早已達(dá)到不能繼續(xù)使用的地步，如上世紀(jì)80年代菊酯類藥劑迅速喪失對棉鈴蟲的殺滅活性，上世紀(jì)末檢測到稻瘟凈、異稻瘟凈失去防治稻瘟病的效力，多菌靈喪失防治小麥赤霉病菌、油菜菌核病菌和果蔬灰霉病菌的效力，浙江、江蘇等地小麥赤霉病菌的抗藥水平甚至高達(dá)1000倍以上。本世紀(jì)初我國江蘇地區(qū)灰飛虱對吡蟲啉、噻嗪酮產(chǎn)生高抗性，對毒死蜱、三唑磷、乙酰甲胺磷、溴氰菊酯、高效氯氰菊酯等產(chǎn)生中等程度抗性等等。因此在這些地區(qū)不得不停用吡蟲啉，限用毒死蜱。
　　人類在出現(xiàn)“超級細(xì)菌”后的一些反思和對策，同樣值得農(nóng)業(yè)工作者借鑒。如專家希望“在不需要抗生素的時候，不要使用抗生素”。這一方面是指不要錯用藥，如不能用抗生素治療病毒性感冒；另一方面，在用一般藥劑就能控制的情況下，不一定要用最好、最新的藥劑。這兩種情況在農(nóng)業(yè)中都經(jīng)常出現(xiàn)。當(dāng)前阿維菌素、阿奇霉素等盡管根據(jù)其復(fù)雜成分推測不容易產(chǎn)生抗性，但也不能到處都用；不合理的復(fù)配或混用也可能增加產(chǎn)生耐藥性的機(jī)會。新藥劑一出來，大家都搶著使用，很快就因其產(chǎn)生了抗藥性而被棄用。這也是對資源的浪費。
      另一點啟示是，“超級細(xì)菌”在美國的新感染率在下降。而這種成功不是因為使用更特別的藥物或新的醫(yī)療技術(shù)，在很大程度上得益于簡單的控制感染的基本措施，包括：在醫(yī)療人員中提倡洗手，遵守消毒、檢疫、隔離等規(guī)定以及迅速確診新感染者并防止再傳染的做法。在農(nóng)作物病蟲害防治中，確實存在許多農(nóng)業(yè)的、物理的、生物的或利用種質(zhì)資源的防治辦法。它們的防治作用不大容易察覺，也難引起重視，但認(rèn)真做，長期堅持，就會逐步顯示出巨大的功效。
　　當(dāng)然，我們也需要不斷開發(fā)新的抗生菌、新的化學(xué)結(jié)構(gòu)和利用不同的作用機(jī)制，如同人類醫(yī)學(xué)正在努力尋找特殊抗菌素、中藥以及離子消毒法來對抗“超級細(xì)菌”那樣，不斷開發(fā)新的防治方法或技術(shù)并綜合利用多種防治技術(shù)才能持久地控制病蟲災(zāi)害。