你的企業(yè)是“青蛙式企業(yè)”嗎? [復(fù)制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):4241 | 回復(fù)數(shù):1

發(fā)表于: 2011-1-2 10:49:00 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
——喪失對危險(xiǎn)敏感性的企業(yè)幾乎是必死無疑的,這樣的企業(yè)可以稱之為“青蛙式企業(yè)”
一個(gè)國家、一種文明的滅亡不會毫無征兆,早在2000多年之前,韓非子就在其《亡征》一文中總結(jié)
歸納了國家滅亡的種種征候。企業(yè)的死亡亦如此,在“臨死”之前同樣也會出現(xiàn)種種不祥之兆,只是有些可能能夠察覺出來,而有些則鮮為人知。
有一種企業(yè)幾乎是必死無疑的,這就是那些喪失危險(xiǎn)敏感性的企業(yè)。這樣的企業(yè)可以稱之為“青蛙式企業(yè)”。有人曾做過一個(gè)煮青蛙的試驗(yàn):當(dāng)煮好一鍋沸水,把青蛙投進(jìn)去,青蛙就會立即跳出來;然而,如果把青蛙放進(jìn)涼水里慢慢加熱,青蛙就會在不知不覺中被煮死——在緩慢的加熱中,青蛙已喪失了對溫
度變化的察覺從而未能及時(shí)做出求生反應(yīng);仡^看看,我們會發(fā)現(xiàn),當(dāng)年巨人般的德隆就是這樣一只青蛙。
2003年9月29日,德隆在全國工商聯(lián)成立50周年論壇上聲稱:“再有3-5年,德隆將進(jìn)入世界500強(qiáng)!北砻婵矗@似乎是德隆歷史上最好的時(shí)期:沒有逾期欠賬款,銀行賬戶可支配現(xiàn)金約有11億元。然而,不到一個(gè)月,形勢急轉(zhuǎn)直下。2003年10月23日,銀監(jiān)會發(fā)布第5號令《商業(yè)銀行集團(tuán)客戶授信業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》,以防范商業(yè)銀行對集團(tuán)客戶的授信風(fēng)險(xiǎn)。10月27日,啤酒花董事長艾克拉木?艾沙由夫外逃,導(dǎo)致啤酒花股票崩盤,并波及整個(gè)新疆板塊。不到一年時(shí)間,隱秘強(qiáng)悍的德隆轟然倒地。事實(shí)上,“水溫”的變化至少在2001年就開始了。當(dāng)年4月,郎咸平“炮轟”德隆。其后在金新信托擠兌風(fēng)波時(shí),在德隆國際15人的董事會上,唐萬新一人力排眾意,決定挽救金新信托,并希望以此為契機(jī)全面進(jìn)入金融行業(yè),打造中國本土第一金融品牌。2002年,德隆向金融領(lǐng)域全面挺進(jìn)。其實(shí),自2001年后德隆的資金壓力已經(jīng)很大,其在江浙一帶的融資回報(bào)率高達(dá)15%-23%,比其他公司高5%以上(參見《商務(wù)周刊》2004年3月5日《德隆資金鏈繃緊》一文)。不幸的是,德隆并沒有及時(shí)對危險(xiǎn)慢慢的籠罩做出應(yīng)有的反應(yīng)。
哲學(xué)家說:“如果一粒沙子消滅了,整個(gè)宇宙就會崩潰!碑(dāng)然,人類還沒有遭遇過這樣的不幸。但從德隆身上,我們也能目睹“微小事件”導(dǎo)致的悲劇性壯觀。一位叫羅恩?懷特海德(Lorne A Whitehead)的美國人曾經(jīng)證明,在一串多米諾骨牌中,如果每一塊相當(dāng)于前一塊的1.5倍,第32塊將如紐約世界貿(mào)易中心的一幢摩天大樓那么大。只要推倒第一塊骨牌,那么最后一塊——那塊巨大如摩天大樓的骨牌也會轟然倒塌。世貿(mào)大廈已經(jīng)倒了,雖然不是因?yàn)樵馐芰艘粔K骨牌的撞擊,但這個(gè)推論足以讓我們警醒:組織的
崩潰有時(shí)只需一個(gè)小小的力,這與中國古語“千里之堤毀于蟻穴”所闡釋的哲理如出一轍。
――那么,究竟是什么原因?qū)е缕髽I(yè)會對這樣的“蟻穴”視而不見呢?
第一種情況是組織的麻痹和惰性。幾年前,日本失敗學(xué)會會長、工學(xué)院大學(xué)教授村洋太郎曾在談到日本企業(yè)存在的問題時(shí)指出,日本企業(yè)文化的一個(gè)副作用是培養(yǎng)出了“不看”、“不想”和“不行動(dòng)”的“三不員工”,形成了“視而不見”和“看見卻不思考”的習(xí)慣,使人不能采取準(zhǔn)確的判斷和行動(dòng)。在一個(gè)企業(yè)中,如果作為“企業(yè)最重要資產(chǎn)”的員工成為不愿為企業(yè)而思考和行動(dòng)的機(jī)器時(shí),企業(yè)即使不倒也
會遭遇重大挫折。
第二種情況是管理者的高壓。喜歡靠高壓手段來統(tǒng)治的管理者往往不喜歡傾聽下屬和普通員工的聲音,特別是不希望別人唱反調(diào)。人都有一種趨利避害的本能,因此不論是在封建王朝也好,現(xiàn)代企業(yè)也罷,能夠不顧自身利益直言勸諫的“諍臣”不過只是個(gè)別。人們之所以更愿意報(bào)喜不報(bào)憂,是因?yàn)閺闹庇^來判
斷,報(bào)喜更有利于自身,而后者則相反。
哈佛大學(xué)長期研究團(tuán)體管理學(xué)習(xí)行為的學(xué)者阿吉瑞斯(Chris Argyris)也指出,對質(zhì)疑求真所帶來的威脅的懼怕,會導(dǎo)致員工不愿去探究潛在威脅。一家企業(yè)一旦出現(xiàn)這種情況,表明它已身處險(xiǎn)地,F(xiàn)代企業(yè)處在一個(gè)充滿不確定性的環(huán)境之中,企業(yè)已很難像以往那樣靠一己之力獨(dú)撐大廈,員工不但是資產(chǎn),也是企業(yè)探測外界危險(xiǎn)的眾多觸角。當(dāng)員工在感知到風(fēng)險(xiǎn)而不敢向企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)如實(shí)上報(bào)時(shí),企業(yè)離死亡也就不
遠(yuǎn)了。
第三種情況是僥幸心理。這也是最為常見的。破壞性創(chuàng)新的出現(xiàn)和漸成趨勢并非總是伴隨著驚雷,而常常是像星火燎原一樣愈燒愈旺。因此,“舊勢力”尤其是在舊環(huán)境里占優(yōu)勢地位的企業(yè)往往心存僥幸。
這些企業(yè)有的會毫無意外地死掉,有的則會遭到重挫。柯達(dá)就是一例。
在長達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里,柯達(dá)是膠片行業(yè)當(dāng)之無愧的領(lǐng)袖。然而,從1990年代開始,這個(gè)膠片巨無霸出現(xiàn)了盛極而衰的先兆。1992-2004年,該公司多次重組,但仍止不住營業(yè)收入和利潤的顯著下滑,
其直接原因就是數(shù)碼成像技術(shù)的興起。不可思議的是,柯達(dá)卻是世界上第一臺數(shù)碼相機(jī)的發(fā)明者。
柯達(dá)之所以會陷入困窘之境,很重要的一個(gè)原因就是心存僥幸,認(rèn)為膠片行業(yè)的滑落速度不會太快,它還能從中榨取到最后的利潤。2003年,柯達(dá)曾預(yù)測膠片銷量年下滑速度大約為7%;而到2004年9月,
柯達(dá)前CEO鄧凱達(dá)預(yù)期,在未來3年內(nèi)膠卷需求的下滑速度極可能達(dá)到16%。
在某些情況下,因僥幸心理而漠視危險(xiǎn)可能會導(dǎo)致無法挽回的重大災(zāi)難。美國遭“9?11”恐怖襲擊之前,美國情報(bào)部門曾截獲先兆性情報(bào),但未引起足夠的重視。在我國發(fā)生的一些重大生產(chǎn)事故中,也能
看到僥幸心理的影子。
第四個(gè)原因是過分樂觀。這又可分兩種情況:一是因以往的成功而產(chǎn)生過分樂觀的情緒;二是管理者被海市蜃樓般的前景所蒙蔽,使之看不到潛藏的危機(jī)。失敗是可怕的,成功同樣也是可怕的!笆∧
成功之母”反過來也同樣成立。在我國倒下的眾多企業(yè)中,不乏曾經(jīng)輝煌過的企業(yè)。
因過去的成功而導(dǎo)致今天失敗的現(xiàn)象并不難解釋。在某個(gè)地方放一些香蕉,然后引誘猴子去覓食,如果只放一次,猴子可能下次不會再去;如果多放幾次,猴子就會形成條件反射,即使不再放香蕉它也會去,因?yàn)樗J(rèn)為那地方會有吃的。人像動(dòng)物一樣會形成條件反射。多次成功后,有些人就會依據(jù)習(xí)慣做事,甚至總結(jié)出一套套成功公式,結(jié)果如何可想而知。UT斯達(dá)康當(dāng)年抓住一次千載難逢的發(fā)展機(jī)遇,依靠小靈通的市場機(jī)會迅速發(fā)展壯大,最鼎盛的時(shí)候,小靈通為公司帶來了25.93億美元之巨的年收入。但“成于抓住機(jī)會,敗也依賴機(jī)會”,UT斯達(dá)康的高層不是沒有危機(jī)意識,他們也一直在尋找新的產(chǎn)品方向,但他們太想找到另一個(gè)“千載難逢的發(fā)展機(jī)會”了,結(jié)果投資巨大,最終卻落得茫然四顧,2005年巨虧4億多
美元(參見《商務(wù)周刊》2006年7月5日封面故事《一家好公司為何會失。俊)。
有些管理者也許能做到戒驕戒躁,但面對虛幻前景的誘惑他們卻難以自持。我們可以給鐵本出事找出一大堆原因,其中有一點(diǎn)卻是無法回避的,即戴國芳的過分樂觀。前鐵本主管生產(chǎn)的副總經(jīng)理顧志玉曾反對戴國芳“全盤休克式”上馬沿江項(xiàng)目,但顧的意見沒有被采納(參見《商務(wù)周刊》2006年5月5日封
面故事《鐵本再調(diào)查》)。
當(dāng)然,并不是說只要出現(xiàn)上述四種情況,企業(yè)就必死無疑。人有一種糾正干擾和偏差的功能,組織
也如此。但是,當(dāng)這種功能長期失靈時(shí),崩潰就難以避免了。
心在中國農(nóng)資聯(lián)盟 歡迎有心之人加入
發(fā)表于: 2011-3-9 14:24:00 | 只看該作者
寫的很不錯(cuò),另外推薦個(gè)好項(xiàng)目

----------------------------------------------
 農(nóng)業(yè)人才

快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布