氟苯蟲酰胺，未來命運該如何？

美國環(huán)保署于2016年3月1日發(fā)布，擬取消農(nóng)藥氟苯蟲酰胺的登記。

據(jù)悉，美國環(huán)保署發(fā)布一項通知，基于對水生無脊椎動物存在風險，影響水生環(huán)境安全，擬取消拜耳等公司的氟苯蟲酰胺產(chǎn)品登記。有研究表明，氟苯蟲酰胺能夠分解成更高毒性的代謝物，從而對于水生生物產(chǎn)生危害，進而威脅到水生食物鏈（尤其魚類）。同時，該代謝物在環(huán)境中具有持久性。美國環(huán)保署認為，持續(xù)使用氯苯蟲酰胺將導致對環(huán)境產(chǎn)生負面影響，要求企業(yè)按照最初的條件登記要求，自愿取消登記。

美國環(huán)保署曾經(jīng)與登記公司拜耳協(xié)商同意，發(fā)布了一個具有時限性的條件登記。即，如果美國環(huán)保署發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品對于環(huán)境具有過度的負面影響，公司應在美國環(huán)保署發(fā)布相關(guān)通知的一周內(nèi)，提交自愿取消所有氟苯蟲酰胺產(chǎn)品登記的申請。

美國美國環(huán)保署2016年1月29日發(fā)布通知，要求拜耳于2016年2月5日前提交自愿取消登記的申請，但拜耳拒絕了美國環(huán)保署的要求。隨后，美國環(huán)保署依據(jù)企業(yè)無法滿足登記要求，擬對當前所有氟苯蟲酰胺產(chǎn)品予以取消登記。目前在美國，氟苯蟲酰胺登記使用作物超過200種，包括大豆、杏仁、煙草、花生、棉花、萵苣、苜蓿、西紅柿、西瓜及青椒等，一些作物每年使用次數(shù)多達6次。

合理使用氟苯蟲酰胺處理的作物及有關(guān)現(xiàn)有的庫存產(chǎn)品仍然可以合法銷售。一旦產(chǎn)品取消登記，現(xiàn)有庫存處理后將不得再銷售該產(chǎn)品。有關(guān)企業(yè)可在通知之日起30天內(nèi)提出聽證。

相關(guān)內(nèi)容回顧：
今年2月份，拜耳作物科學拒絕美國環(huán)保署關(guān)于自愿取消氟苯蟲酰胺的提議。拜耳作物科學表示，公司已拒絕美國環(huán)保署（EPA）關(guān)于自愿取消氟苯蟲酰胺在美國市場使用的提議，并表示會向行政執(zhí)法聽證會尋求產(chǎn)品登記的評議。評議期間，農(nóng)民和零售商依然可以繼續(xù)購買、銷售、使用該產(chǎn)品。拜耳作物科學認為EPA使用的產(chǎn)品評估方法夸大了環(huán)境風險，這將阻礙農(nóng)民獲得控制蟲害的重要工具。拜耳在美國銷售的氟苯蟲酰胺商品名為Belt®，該產(chǎn)品因強大的殺蟲效力、良好的環(huán)境毒理表現(xiàn)而適用于整合害蟲管理項目，被EPA批準用于200多種作物。

美國環(huán)保署表示雖然該產(chǎn)品商業(yè)化7年以來尚未發(fā)現(xiàn)損害環(huán)境的跡象，但氟苯蟲酰胺的使用可能會損害農(nóng)田附近水域的底棲生物。拜耳作物科學對此表示反對，該公司認為EPA該結(jié)論僅基于理論模型和假設。拜耳作物科學法規(guī)事務副總裁Dana Sargent表示，美國環(huán)保署僅僅根據(jù)不切實際的理論測算而否認產(chǎn)品的登記，并忽視了該產(chǎn)品安全使用的歷史表現(xiàn)，這不禁讓人質(zhì)疑美國環(huán)保署對于創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)的相關(guān)承諾。

拜耳作物科學95%氟苯蟲酰胺原藥于2013年1月獲得中國ICAMA正式登記。但在2015年8月，全國農(nóng)藥評審委員會根據(jù)氟苯蟲酰胺環(huán)境、毒理等檢測數(shù)據(jù)和風險評估報告，認為氟苯蟲酰胺在水稻上使用，對無脊椎動物(大型溞)存在不可接受的風險，建議不再受理、批準氟苯蟲酰胺在水稻上的登記申請(包括續(xù)展登記申請)，撤銷已登記產(chǎn)品在水稻上使用的登記。

湖南省農(nóng)藥協(xié)會汪建沃秘書長曾在文章中提出，近些年來，由于多年使用、大量使用，氯蟲苯甲酰胺、氟苯蟲酰胺等雙酰胺類品種在江蘇、湖南、廣西等省區(qū)產(chǎn)生抗藥性。為此，專家建議，在稻縱卷葉螟的防治上，限制氯蟲苯甲酰胺及其混劑的用藥次數(shù)，每生長季稻縱卷葉螟用藥不超過2次，連續(xù)兩代間與其他具有不同抗性機理的殺蟲劑輪換使用，如交替輪換使用多殺霉素、阿維菌素、毒死蜱、茚蟲威、氟啶脲等殺蟲劑，但必須注意用藥量、用藥適期等。

任何東西一旦無序無度使用都會產(chǎn)生負面作用。就像人用的抗生素，到了一旦真有病了，卻無藥可治。