農(nóng)資網(wǎng)購并非不可以 前提是技術(shù)支撐 [復(fù)制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):15152 | 回復(fù)數(shù):0

聯(lián)盟版主 發(fā)表于: 2016-5-25 15:19:25 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
農(nóng)資人應(yīng)該都知道,近來兩件事挺吸引眼球,一件事是某電商平臺出于同情銷售滯銷菠蘿,“徐聞菠蘿事件”:細(xì)節(jié)沒做好 農(nóng)民電商顧客全受傷 卻因?yàn)闆]有合同,沒有完善的物流保障及品質(zhì)管理,導(dǎo)致好事辦成了壞事,電商平臺負(fù)債累累,已經(jīng)倒閉,農(nóng)民也沒有得到應(yīng)得的利潤,背負(fù)上了見利忘義的惡名,消費(fèi)者收到一大堆爛掉的水果,心情也好不到哪里去。

另一件事就是為省3千網(wǎng)購到問題農(nóng)藥,損失30萬! 某荔枝種植戶從網(wǎng)上購買了一批殺蟲劑,能比實(shí)體零售店省下三千多元,卻不料荔枝的害蟲并沒有防治好,導(dǎo)致了據(jù)稱30萬元的損失。這兩件事,都與電商有關(guān)系,一個(gè)是生鮮電商,一個(gè)是農(nóng)資電商。出了這樣的事情,電商的聲譽(yù)肯定受到影響,似乎是在給熱火朝天的電商熱潑上了一大盆冷水。想想也是,潑點(diǎn)冷水,未必就是壞事。

首先是,遭受損失的人在反思,到底錯(cuò)在哪里,以后應(yīng)該怎么做,前事之師后車之鑒。事件曝光后,人們首先想到的是電商的錯(cuò),但是電商平臺也有損失,至少那個(gè)賣菠蘿的已經(jīng)倒閉,別的生鮮平臺恐怕也會殃及池魚。而那個(gè)出售農(nóng)藥給荔枝種植戶的被稱為“中國XX第一網(wǎng)”的,雖然沒有什么人出來澄清,也沒有人出來表示負(fù)責(zé),但是想必廣大圈內(nèi)人都在心中暗暗指認(rèn)某個(gè)農(nóng)資電商,也有很多曾經(jīng)想從網(wǎng)上購買農(nóng)藥的就此打消念頭,也就不可避免的影響了該平臺的銷售以及別的農(nóng)資電商平臺的發(fā)展速度。

不過,真的只是網(wǎng)購惹的禍?

我想到的是,徐聞菠蘿事件,假如沒有電商參與,消費(fèi)者就能買到稱心如意的菠蘿嗎?不見得,因?yàn)椴ぬ}不耐儲藏,而菠蘿保鮮運(yùn)輸又是如此之難。這其實(shí)不是電商能夠解決的問題,如果解決了菠蘿的保鮮儲藏及運(yùn)輸?shù)募夹g(shù),菠蘿能夠更加廉價(jià)的到達(dá)消費(fèi)者手中,無疑能擴(kuò)大菠蘿的銷售,不僅菠蘿,荔枝,龍眼等等水果,無不是被這個(gè)技術(shù)難題阻礙了發(fā)展。只是,徐聞菠蘿因?yàn)殡娚痰膮⑴c,因?yàn)殡娚痰慕?jīng)營者的無知無畏。才導(dǎo)致了這樣的三輸?shù)木置妗?br />
至于瓊海荔枝農(nóng)藥事件。大家首先懷疑的是農(nóng)藥的質(zhì)量,但是我說,即便那些農(nóng)藥是真的,也不能出現(xiàn)什么更好的結(jié)果,因?yàn),從新聞中,我看到,荔枝種植戶購買的都是早已經(jīng)抗性很強(qiáng)的或者完全不對路的農(nóng)藥。無獨(dú)有偶,另一個(gè)新聞事件,也是海南的,百畝荔枝園竟賣不出一顆荔枝!疑似“問題農(nóng)藥”惹的禍! ,文中的農(nóng)藥并非網(wǎng)購,但是,與瓊海的荔枝種植戶是一樣的不對路的或抗性強(qiáng)的農(nóng)藥。那個(gè)瓊海的種植戶,貌似是網(wǎng)購省錢的錯(cuò),其實(shí)不是,網(wǎng)購的農(nóng)資以低價(jià)為第一競爭力,本身就是一種錯(cuò)誤導(dǎo)向,有網(wǎng)友評論,實(shí)體店會比網(wǎng)購貴3000多,那3000多,不會白花,買到了使用技術(shù),買到了實(shí)體店給種植戶的保障!

所以,網(wǎng)購并非不可以,只是,沒有技術(shù)支撐的網(wǎng)購,才是可怕的。

除了技術(shù),還有什么是造成這些事件不可避免發(fā)生?那就是人心。

徐聞菠蘿滯銷,價(jià)格低廉,電商出于同情心不假,但是就這么簡單?當(dāng)然不是,電商也是為了擴(kuò)大自己的影響,不賺錢也能賺個(gè)名氣,但是沒有想到,利益面前,義這個(gè)字如此不堪一擊。因?yàn)閮r(jià)格低,銷售很快,造成了虛假的供不應(yīng)求,從而價(jià)格上漲,不要說沒有簽訂合同,就算簽訂了合同,那又能怎樣。人都是自私的,可是人為了生存,就必須放棄一些短期利益,以謀求長遠(yuǎn)利益,但是,目光短淺的農(nóng)民看不到這么深遠(yuǎn)的前景。所以,可悲之人必有可恨之處。同樣的,瓊海的種植戶,不舍得多花一些零售商賺的錢,也就少了一份保障,何況,還違反了當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī),真是叫做自作孽不可活。那么有人說了,萬興的荔枝種植戶可是在當(dāng)?shù)刭I的,是的,雖然也沒有防治好蟲害,但是,至少當(dāng)?shù)?a href="http://www.ncbdsm.cn/forum-60-1.html" target="_blank" class="relatedlink">農(nóng)業(yè)執(zhí)法部門已經(jīng)介入,至少有一個(gè)說法給農(nóng)戶,不會像某某網(wǎng),到目前為止,一句話也沒有。

不要說人心不古,利與義某些時(shí)候看似矛盾。但是,如果以上事件,人人都講點(diǎn)良心,都站在他人的立場做出一些讓步,即便做不到皆大歡喜,不會大家都輸!(龔建明 橫峰縣農(nóng)業(yè)局農(nóng)藝師)

快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布