從戊唑醇水乳劑看劑型優(yōu)劣

關(guān)于戊唑醇的水乳劑,市面上認(rèn)識比較混亂,25%戊唑醇的水乳劑,從拜耳第一家做出來是無色透明以來,市場就一直把這個產(chǎn)品定性為無色,其實(shí)這個無色的產(chǎn)品真實(shí)面目是含水乳油,由于戊唑醇在弱極性溶劑里溶解性較差,而在極性溶劑里溶解較好(比如DMF,葵酰胺等),因此這個產(chǎn)品里絕大部分是極性溶劑,而水分只有３%左右,而且乳化劑用量很大,因而這個產(chǎn)品連微乳都談不上,充其量只是個含水乳油,而據(jù)冷陽教授最近在浙江省化工研究院的報告來看,DMF,DMSO 和甲苯已經(jīng)禁用,就連甲醇也限用,不然產(chǎn)品登記很難過關(guān),顯然25%戊唑醇水乳劑再象以前那樣做是既不合理,也不合法.

筆者曾經(jīng)受人委托開發(fā)過一個12.5戊唑醇水乳劑,這個產(chǎn)品是按照常規(guī)思路來做的,名副其實(shí)的水乳劑,但是為了溶解戊唑醇,也使用了不少的溶劑,由此導(dǎo)致成本較高,顯然戊唑醇做水乳劑并不是一個很好的選擇.  

事實(shí)上戊唑醇做SC應(yīng)該是最好的選擇,成本既低,又環(huán)保, 表面看起來藥效不及前面所謂的水乳,但是這只是國內(nèi)開發(fā)SC思路局限所致,據(jù)了解,國外基本上不會做高含量SC,而是在低含量SC留下的充�？臻g里考慮怎樣發(fā)揮藥效,這才是重點(diǎn).

戊唑醇水乳劑只是國內(nèi)在劑型選擇上一哄而上的冰山一角,除此之外,諸如吡蟲啉,啶蟲咪,甲維鹽等等類似溶解性相似品種,都有人跟風(fēng)做水乳劑或者乳油, 這無疑是掛羊頭賣狗肉,打著水性制劑的名號,而仍然大量使用有機(jī)溶劑甚至極性溶劑,這顯然并非當(dāng)初國家提倡發(fā)展水基制劑的初衷,而為什么這類做法不乏市場呢?歸根到底還是監(jiān)管缺失,市場混亂,而我們的農(nóng)民朋友本身又缺乏這方面的知識,對農(nóng)藥大都缺乏深入了解,只能聽經(jīng)銷商忽悠.

忽然想起前一段時間看到國內(nèi)有人在開發(fā)康寬(氯蟲苯甲酰胺)乳油,不由得不佩服,好好的一個藥,整個兒被整變了樣,康寬也是很難溶解,做乳油顯然也是偷著賣,而原來的SC本來是很好的劑型,而現(xiàn)在還有人去緣木求魚,等到康寬專利到期,這個藥在中國也要基本判死刑了.

很多時候農(nóng)藥給人們留下又毒又臭的印象,其原因我想看了以上的分析,也應(yīng)該有個數(shù),任何東西本身沒有定性,而是使用它的對象給它定了性,就象一把刀,它本身并不一定就是兇器,使用得當(dāng)就是正義,用在暴徒手中就是兇器,農(nóng)藥也是這樣,關(guān)鍵看怎么用,是誰來用,如果我們國家對農(nóng)藥監(jiān)管到位的話,如果真的為了農(nóng)藥的長遠(yuǎn)健康發(fā)展著想,就應(yīng)該有針對性地取消某些品種不合理的劑型,加強(qiáng)監(jiān)管和處罰,真正把發(fā)展環(huán)境友好型制劑落到實(shí)處

戊唑醇貌似最近火得很

謝謝樓主��！看來樓主肯定是行家了！能否留下qq號碼 我們共同討論啊 ？？？多謝多謝！

很好很好....

劑型本身就很混亂的。液體好多劑型都混了。水乳、微乳、水劑、可溶液劑、油劑、乳油兩種甚至幾種都沒有區(qū)分。就說滅多威wp吧，滅多威本身就可以溶于水的，怎做成可濕性粉劑，是不是有點(diǎn)多此一舉呢？原藥溶于水的，助劑、分散劑、潤濕劑，再加上氣流粉碎，光腚推磨，轉(zhuǎn)圈丟人哪！

不敢當(dāng)不敢當(dāng)，只是學(xué)習(xí)別人的而已

謝謝夸獎

專家說話就是不一樣啊

戊唑醇市場明年會很激烈的，旁觀了

這個是肯定 的

剛搜出這個帖子來 突然想看看這個熱門的劑型和熱門的戊唑醇

確實(shí)是不錯的帖子，頂起來。跟阿維一樣戊唑醇也很需要選擇一個合適的劑型

有意思 了解下