生物農(nóng)藥將與化學農(nóng)藥互為補充

歐盟自2008年7月29日起正式執(zhí)行新的食品農(nóng)藥殘留標準，新增農(nóng)藥170種，茶葉農(nóng)藥殘留監(jiān)測已增加至100多種。國內(nèi)蔬菜屢屢因衛(wèi)生安全問題而遭禁運，農(nóng)藥殘留超標已嚴重影響了中國農(nóng)產(chǎn)品的出口。為保障食品安全，中國新的《食品安全法》已于2009年6月1日起實施生效。新法案對農(nóng)藥做出了具體要求，涉及食品安全風險監(jiān)測和評估、安全標準、生產(chǎn)經(jīng)營、食品檢驗、進出口、監(jiān)督管理等諸多環(huán)節(jié)。鑒于此，大力推廣安全、環(huán)保的生物農(nóng)藥，保障食品安全，確保農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，已成為國內(nèi)外農(nóng)藥行業(yè)一個重要發(fā)展方向。中國作為農(nóng)藥生產(chǎn)大國，已經(jīng)開始大力研究開發(fā)生物農(nóng)藥。但從當前生物農(nóng)藥在國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的推廣、普及和應(yīng)用情況來看，中國生物農(nóng)藥的發(fā)展還存在很多問題和困難。業(yè)內(nèi)專家認為：生物農(nóng)藥與化學農(nóng)藥應(yīng)該是互為補充，相輔相成的關(guān)系。

　　“公共植保、綠色植�！贝髣菟�趨

　　近些年來，化學農(nóng)藥大量使用所導致的生態(tài)環(huán)境破壞、毒害人畜、靶標生物抗藥性等不良影響越來越被人們所詬病。美國EPA早在1990年就宣布撤銷91種化學農(nóng)藥的登記，中國近年也已撤銷了十幾種高毒化學農(nóng)藥的登記。2009年6月，國務(wù)院下發(fā)了《促進生物產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的若干政策》，隨后決定于2009～2010年組織實施綠色農(nóng)用生物產(chǎn)品（即綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化專項。其中，農(nóng)林生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)化被列為九大專項之一，減少化學合成農(nóng)藥的使用，發(fā)展生物農(nóng)藥已成為一種趨勢和方向。

　　據(jù)統(tǒng)計，化學農(nóng)藥的大量使用導致 20%以上的果蔬和10%以上的糧食農(nóng)藥殘留量超標，給人們的健康和生態(tài)環(huán)境帶來了巨大安全隱患。生物農(nóng)藥具有對人、畜及生態(tài)環(huán)境影響小，對農(nóng)產(chǎn)品無污染，對靶標害蟲針對性強，有利于保護害蟲天敵以及害蟲不易產(chǎn)生抗性等優(yōu)點，是防治病蟲草害最有效的途徑之一，是綠色農(nóng)業(yè)的理想選擇。

　　全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心主任夏敬源在論述“公共植保、綠色植�！毙吕砟顣r指出，中國的植物保護就其性質(zhì)而言是“公共植保”，就其職能而言是“綠色植保”，主要滿足“綠色”消費，服務(wù)“綠色”農(nóng)業(yè)，提供“綠色”產(chǎn)品，著力服務(wù)“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”農(nóng)業(yè)的建設(shè)。現(xiàn)在中國植物保護在技術(shù)模式上進行了大膽創(chuàng)新，形成了以基地、作物、靶標、產(chǎn)品和設(shè)施等為主線的綠色防控模式，生物農(nóng)藥在這些防控模式中都有出色的表現(xiàn)，為綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。

　　據(jù)夏主任介紹，東北一代區(qū)玉米螟的防治，采用了“赤眼蜂+白僵菌+燈誘+Bt”等綠色防控模式，現(xiàn)在年推廣已達到1000多萬畝；在水稻上使用“性誘＋天敵”、“性誘＋生物農(nóng)藥”等綠色防控模式，每年每公頃可節(jié)約成本220～300元，減少施藥1～2次。生物農(nóng)藥的應(yīng)用是符合“公共植保、綠色植�！毙吕砟畹�。

　　生物農(nóng)藥“瓶頸”尚存

　　記者近期參加了幾次大型農(nóng)藥會議，就生物農(nóng)藥的發(fā)展“瓶頸”問題，采訪了生物農(nóng)藥行業(yè)專家和企業(yè)代表。專家和企業(yè)代表均很看好生物農(nóng)藥的前景，但同時也指出，國內(nèi)生物農(nóng)藥目前的問題很多，發(fā)展“瓶頸”主要集中于兩個方面：生物農(nóng)藥自身特點局限和政策扶持力度。

　　據(jù)國內(nèi)專家分析，由于生物農(nóng)藥自身的特點，使它難以在短期內(nèi)占據(jù)較大的市場份額。這主要表現(xiàn)在三個方面，首先，生物農(nóng)藥防治病蟲草害是生物學過程，它不像化學農(nóng)藥那樣速效，農(nóng)民不容易接受，這是限制生物農(nóng)藥發(fā)展的主要原因之一。其次，它的生物活性需要適宜的環(huán)境條件，包括溫度、水分、光照和酸堿性等，其貨架期和田間活性保持也是一個亟待解決的問題。最后，生物農(nóng)藥的生產(chǎn)往往成本相對較高，生產(chǎn)工藝復雜，產(chǎn)品一致性不高，田間應(yīng)用技術(shù)往往有特殊要求。

　　對于微生物農(nóng)藥，中國科學院動物所研究員秦啟聯(lián)認為，活體微生物除了本身對環(huán)境有影響外，培養(yǎng)過程中還會產(chǎn)生各種雜菌和致病菌等，雜菌可以鑒定，但病毒培養(yǎng)過程中大腸桿菌的產(chǎn)生對人有害，這是微生物農(nóng)藥的特別之處。他建議管理中要格外嚴格一些。

　　華東理工大學教授李元廣則認為，生物農(nóng)藥的應(yīng)用技術(shù)較為復雜是其發(fā)展受限的重要因素之一。但應(yīng)用技術(shù)的研究和推廣誰去做呢？由于屬于應(yīng)用范疇，自己的研究生做了還不能保證畢業(yè)，何況農(nóng)技推廣單位的工作重點也不在此�！霸缰�道這么難，絕不做這個工作！”有著20多年生物農(nóng)藥研究經(jīng)歷的李教授甚至發(fā)出了如此感慨！

　　有企業(yè)代表提出了一個很有意思的問題：農(nóng)民并不是不想用生物農(nóng)藥，也不是不知道生物農(nóng)藥的好處，問題是農(nóng)民只能通過直觀的結(jié)果來判斷農(nóng)藥的好壞，化學農(nóng)藥殘留、致癌等副作用看不見，但種了蔬菜可產(chǎn)5000公斤，生物農(nóng)藥發(fā)揮作用慢，損失了2500公斤，這個損失誰來補償？因此，生物農(nóng)藥的藥效慢是代表們總結(jié)的最主要的“瓶頸”。

　　另外，行業(yè)內(nèi)還認為，相關(guān)特殊扶持政策的出臺，是生物農(nóng)藥長足發(fā)展不可或缺的催化劑。

　　中國農(nóng)業(yè)大學吳學民教授表示，現(xiàn)在生物農(nóng)藥的評價體系尚不健全，在進行生測工作時，對照藥劑是選用化學農(nóng)藥還是生物農(nóng)藥？環(huán)境、毒理如何明確標準指標？生物農(nóng)藥如何區(qū)分？諸如此類的諸多問題都需要討論。

　　華南農(nóng)業(yè)大學徐漢虹教授在談到植物性農(nóng)藥有關(guān)管理政策時表示，現(xiàn)階段植物性農(nóng)藥與化學農(nóng)藥混配制劑登記難度很大，甚至不支持登記。植物性農(nóng)藥與化學農(nóng)藥混配，能補充二者的不足，既能起到增效作用，減少了化學農(nóng)藥在實際生產(chǎn)中的使用量，同時也彌補了植物性農(nóng)藥緩效、使用成本較高的缺點，使植物性農(nóng)藥的產(chǎn)品系列化。他認為，要解決這樣的問題，相關(guān)部門不應(yīng)該靠“堵”，而應(yīng)靠“疏”，即支持植物性農(nóng)藥科學合理的混配。

　　徐教授特別呼吁，成立植物性農(nóng)藥質(zhì)量標準委員會，建立統(tǒng)一的植物性農(nóng)藥生產(chǎn)標準，為植物性農(nóng)藥提供有力的支持。

　　天津恒源偉業(yè)公司的代表則建議，國家相關(guān)部門應(yīng)繼續(xù)加大對高毒農(nóng)藥的管理力度。生物農(nóng)藥利國利民，但推廣困難，雖然農(nóng)民對生物農(nóng)藥的優(yōu)點認可，但高毒農(nóng)藥的特效性吸引力更大。希望政府部門加大宣傳，展示無公害、有機食品的優(yōu)點，采取更有效的推進手段。

　　生物農(nóng)藥與化學農(nóng)藥和諧共處

　　“不能因為化學農(nóng)藥對環(huán)境的威脅而否定它的貢獻作用，生物農(nóng)藥與化學農(nóng)藥應(yīng)該是互為補充、相輔相成的關(guān)系”。華南農(nóng)業(yè)大學徐漢虹教授這樣闡述生物農(nóng)藥與化學農(nóng)藥的關(guān)系。

　　現(xiàn)在中國植物性農(nóng)藥與化學農(nóng)藥復配是不能登記的，徐漢虹教授認為，既然化學農(nóng)藥大面積用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是必然的，而且能夠互相混配使用，那么作為環(huán)保的植物性農(nóng)藥為什么不能混配？植物性農(nóng)藥與化學農(nóng)藥的混配，能補充二者的不足，既能起到增效作用，減少化學農(nóng)藥在實際生產(chǎn)中的使用量，同時也彌補了植物性農(nóng)藥緩效、使用成本較高的缺點，使植物性農(nóng)藥的產(chǎn)品系列化。

　　據(jù)徐教授介紹，中國的一些生產(chǎn)廠家在植物性農(nóng)藥單劑里加入化學農(nóng)藥以提高速效性，雖然受農(nóng)民歡迎，卻違反了農(nóng)藥管理的相關(guān)規(guī)定。他認為，這個問題長期困擾著植物性農(nóng)藥企業(yè)，很大程度上是由于植物性農(nóng)藥企業(yè)與相關(guān)管理部門缺乏及時有效的溝通造成的，配套制度的制定和完善也需要有專門的組織進行。

　　據(jù)記者了解，除植物性農(nóng)藥外，其他品種的生物農(nóng)藥都有著復配產(chǎn)品，如井岡霉素、阿維菌素、蘇云金芽孢桿菌等，在真菌殺蟲劑方面，很多科研工作者也有所嘗試，如綠僵菌與化學農(nóng)藥復配，防治草原蝗蟲和東亞飛蝗，白僵菌與化學農(nóng)藥復配防治蚜蟲、鱗翅目害蟲等，這已在試驗階段推廣應(yīng)用，更多復配生物農(nóng)藥與化學農(nóng)藥的復配制劑會研制出來。

　　專家普遍認為，應(yīng)該使用生物農(nóng)藥進行前期的防治等工作，到病蟲害大發(fā)生時，應(yīng)該使用化學農(nóng)藥先把病蟲害壓制下去；不需要使用化學農(nóng)藥時則使用生物農(nóng)藥，化學農(nóng)藥與生物農(nóng)藥同樣是不能少的。未來的方向必定是生物農(nóng)藥與化學農(nóng)藥和諧共處。

不得不承認生物農(nóng)藥發(fā)展還有待加強，效果不明顯就很難在農(nóng)戶那里打開市場

在中國很難的！生物農(nóng)藥發(fā)展還是比較緩慢的

很久之前我們學校一老教授研究成果，獲得國家科技進步二等獎的生物農(nóng)藥，專利賣給企業(yè)幾百萬，企業(yè)買去之后杯具了，生產(chǎn)出來一點市場也沒有，就只能擺著專利看了。生物農(nóng)藥，提別是具有殺蟲活性的生物農(nóng)藥，因為效果太慢太不明顯所以一直不被接受……

部分生物農(nóng)藥還是已經(jīng)被接受了的，像一些微生物農(nóng)藥，這個被完全接受真的需要時間